Dans les coulisses de TWM
Retrouver le contexte. Réutiliser ce qui fonctionne. Faire avancer les tâches. Et garder la main sur les décisions.
Une lecture de mon architecture : comment ses briques s’articulent, les choix qu’elles traduisent et le temps qu’elles peuvent libérer.
Explorer l’architecture →Tannous Mekari — TWM Advisory
Moins de temps à retrouver et répéter. Plus de disponibilité pour décider et agir.
01 / Comprendre le système
Le schéma relie des outils. L’enjeu est ce qu’ils rendent possible dans le travail quotidien.
PAPERCLIP
Paperclip regroupe les objectifs, les tâches, les tickets, les budgets et les règles. Il supervise Hermes et les autres agents à travers leur suivi d’avancement.
L’intérêt dans mon travail
Relier l’activité des agents à une priorité et disposer d’un suivi, au lieu de multiplier les demandes sans vue d’ensemble.
La vue technique complète
02 / Du schéma au quotidien
Six parcours pour rendre l’architecture concrète. Des scénarios illustratifs, à adapter aux workflows réellement activés.
L’objectif : retrouver le raisonnement déjà documenté, sans reconstruire tout le contexte.
Exemple de parcours
Depuis une interface de travail, par exemple Telegram.
La mémoire et la recherche dans les connaissances aident à retrouver les éléments pertinents.
Les notes ou documents retrouvés servent à contrôler la décision et ses raisons.
03 / Une construction progressive
Je n’ai pas commencé avec une architecture complète. J’ai construit cet ensemble en répondant aux frictions de mon travail.
CAPITALISER
J’ai rassemblé mes notes dans Obsidian et ma documentation de projet dans GitHub. Avant de déléguer quoi que ce soit, je voulais retrouver mes idées, mes décisions et leurs raisons.
Obsidian · GitHub
FORMALISER
Quand une méthode se répétait, je l’ai transformée en procédure. Ces skills donnent à l’agent des consignes réutilisables et m’évitent de réexpliquer chaque étape à chaque demande.
Skills · procédures
COORDONNER
J’ai placé Hermes au cœur des demandes pour relier le contexte, les procédures et les outils. Telegram facilite l’échange ; Obsidian conserve les notes qui nourrissent le travail.
Hermes · interfaces
AUTOMATISER
J’ai ajouté n8n pour décrire les enchaînements entre les outils et les rendre exécutables. L’objectif : réduire les manipulations manuelles, avec une validation humaine pour les écritures sensibles.
n8n · services connectés
RETROUVER
Accumuler des notes ne suffisait plus. J’ai relié les sources à une indexation dans Qdrant et prévu Mnemosyne pour la mémoire agentique : retrouver les éléments utiles, puis les remettre dans le contexte.
Mnemosyne · Qdrant
PILOTER
Avec davantage de briques, j’ai eu besoin de priorités et d’un suivi commun. Paperclip porte les objectifs, les tâches et la gouvernance ; les règles de validation gardent les décisions engageantes entre mes mains.
Paperclip · gouvernance
04 / Les arbitrages
Des briques aux rôles précis : conserver, coordonner, exécuter et garder le contrôle. Un ensemble modulaire.
01 / ORGANISATION
La coordination, la mémoire, les workflows et la supervision ont des rôles distincts. Cette séparation facilite l’évolution d’une partie du système.
La contrepartie
Davantage d’interfaces à maintenir et de connexions à surveiller.
02 / CONNAISSANCE
Les notes, le code et la documentation restent des sources identifiables. L’indexation dans Qdrant aide à retrouver les passages utiles ; Mnemosyne organise le contexte agentique.
La contrepartie
Une recherche utile dépend de la qualité, de l’actualisation et des droits d’accès aux sources.
03 / CONTRÔLE
Le schéma prévoit une validation humaine pour les écritures sensibles vers Gmail, Calendar, Tasks ou GitHub.
La contrepartie
Définir précisément les actions sensibles et rendre l’approbation effective dans chaque workflow.
04 / EXPLOITATION
Un VPS Hostinger, Docker Compose et Traefik organisent les services. GitHub et une chaîne de contrôle accompagnent le déploiement ; le frontend est distingué sur Vercel.
La contrepartie
Assumer les mises à jour, les secrets, les sauvegardes et la vérification des restaurations.
05 / Mon quotidien
Indicateurs fixes de mon système — pour piloter mon travail, pas pour vendre un ROI théorique.
Quand la trace existe dans Obsidian / Qdrant — sans reconstruire tout le fil.
Hermes centralise. Telegram et notes alimentent le même parcours.
Gmail, Calendar, Tasks, GitHub : rien n’engage sans mon OK.
Priorités, tickets, budget d’attention — avant d’accélérer.
Ordres de grandeur de mon usage réel. Si vos chiffres sont différents, on les regarde ensemble — pas dans un formulaire générique.
Du système à la performance
Cette architecture donne une lecture concrète de l’approche TWM : partir d’un besoin, choisir les moyens, exécuter et mesurer.